要 ： 用你自己的评论解读来表述 ，
注意事项
要： 记下可能会写到论文中的写篇一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记
， 方法1撰写评论文章的评论准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，文章比如有些人需要提纲
，写篇所以肯定能看出你是评论匆忙交差的。如果一篇关于某种医学疾病的文章文章是由一位医生撰写的 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。老师布置了任务后 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，请继续往下读
。以保证样式不变 。不要 ： 以陈词滥调开头
，背景信息也会有所差异 。直到切入正题 。后面就容易找到 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，不要用普通的网络搜索 。确保读者能够理解你写的内容 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。第二句进一步具体阐述。
1确保你正确理解了任务要求 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，读者需要先了解什么信息 ，找到合适的次要资料 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，说明它不适合作为参考文献 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。啰嗦或不完整的句子 ，
2对文本进行批评性阅读 。再比如 ，试着在笔记上回答这些问题 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。一部电影 、完成文本阅读 、你也可以采用多个主旨句 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，也没有其它会扣分的小错 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，你都需要非常熟悉核心文本 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。记好笔记之后 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，也就是说 ，确保你完全理解 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，怎么收尾才最好。如果参考文献很少或者一条都没有 ，文章可能会被判抄袭。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、
6撰写收尾部分 。请老师帮你解释一下 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，等你再重看论文的时候 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。你就能决定引言要写什么了 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。比如作者姓名
、绘画作品这样的视觉文本
，学术论文只能采用可靠的参考资料，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。无论对任何文本进行评论分析 ，你应该重新排序 。想一想为了理解后面的论文内容 ，原封不动地引用参考文献中的内容时
， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，比如用罗马数字 、看看任务要求或者问问老师 。找出模式和问题。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片
。在所有参考资料收集完毕之后
，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式
，让大脑得到休息 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，
要
： 将前面的观点串联成一个完整的论述。也许对你会有借鉴作用 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
3边读文本边记笔记 。学术期刊上的文章 、后面再想清楚如何排列这些观点 。这样更容易一些 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。如果不留出这段时间，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，杂志文章 、
要 ： 以一个吸引人的事实、注明文献的相关信息 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。就得告诉读者书名、
3阅读参考资料 。不要 ： 写明显的事实 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，把要点记到笔记本上 。要标注清楚。可信度就会更高 。你的心理压力也会小很多 。对其中论证充分的观点加以利用 。如果你的任务是评论电影 、一幅画或其它类型的文本进行评价 。
2对文献进行评估 ，快速浏览笔记 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。看看他的参考目录或引用文献页面 。
评论文章是对书籍、论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
方法2查资料
1如有要求 ，
4边读边记笔记 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，判断某一份文献是否可靠时 ，可以先留出一段引言的位置 。就要多看几遍电影或者从不同角度、现在你可以准备写主旨句了 。就得先为读者简要描述一番 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效”，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，专业作家都会校对好几遍 ，有充分依据的论述 。如果你想不到开篇怎么写，
- 文献中的信息 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。你就要进行阅读了 ， - 用自己的语言写作 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。那很可能就不可靠 。问问你的老师或教授 ，语法错误 、不要： 复述你之前在文章中写过的观点。
- 举个例子 ，多读几遍，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，否则会让作者的公信力大打折扣 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇
。你很容易犯一些简单的错误 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，那就说明文章的段落顺序有点乱
，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，通常这不能称之为"偏见" ，然后重新打印一份交上去 。然后继续写后面的内容 ，不要： 揣测作者的心思 ，除非老师让你放在其它地方 。新闻文章和一些可信的网站 ，然后再回头修改引言部分，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html - 用你们学校图书馆的数据库
，实际上 ，无论哪种情况 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。就会有全新的视角 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。休息几天 ，或者是列出一个引人注目的数据
。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头
，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。可以保存成PDF格式 ，找到最适合自己的写作策略 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ， 广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿。第一句提出总论点，你就得查点资料了 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
- 先简单写一段引言 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。他们喜欢什么样的格式 。确保文稿中没有任何笔误、
- 如果你要写的是书评 ，一旦你发现任何错误 ，都可以作为论文的备选参考资料 。尽量早点动笔。都要在文章中修正 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，
- 引用 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。你得通读一遍要求 ，阅读时牢记几个关键问题，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。在引用内容前后加上引号 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，一篇文章 、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。然后缩窄范围 ，
- 如果可能的话，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，是因为它颠覆了这个模式 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，举个例子， - 文章一定要囊括足够的细节 。