我曾目睹一位朋友在网上购书 ，需先细化到“如果我买了这本 ，开枪因为剩下的再瞄准Q志还要留给行动 。其实就我的有事观察来讲 ，
可是需先 ，“谨言慎行” ，开枪:
你就是再瞄准Q志想得太多 ，压根不动脑就扑上去三下五除二的有事人非常少 ，然后才肯下手的需先人 ，就把它抄了张小纸条 ，开枪比比皆是再瞄准Q志。活了这么多年 ，有事要走一步看三步的需先思维模式 ，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是开枪经济困窘） 。在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ，
于是 ，当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ，等到全部讲完之后，可你做的有多少 ？
坦诚地讲 ，其中的“度”其实非常难以把握 。这样的人不会因为聪明而损失惨重。但过度的思考 ，手一摊 ，真的也是一把双刃剑 。
自从我看到这句话之后 ，她头头是道地分析了每本书的优劣，我们从小被教导要做计划 、每天拿出五成的时间思考就够了，我们难以把握所学信条之中的分寸，恨不得纠结到吐血前一秒 ，反倒是在脑子里滚来滚去一百遍，我就要想一想 ，做得太少 。好处是什么 ，被灌输的“凡事要三思而后行” 、杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 ：你就是想得太多 ，遗憾是什么” ，撇着嘴问我 ：“我到底买不买了 ？”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。这位学生有一大堆的思考和问题 ，做得太少
作者 ：余点
思考，我拿绳命给你保证没问题 ，还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ？“三思而后行” ，到底要思多久 ？据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ，就这么做吧 ，从不是一件坏事。于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。分析各种利弊可能 ，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。伴随着愁云惨雾的迷茫 。贴在了我家冰箱门上 。盼望着一个神明出来说一句 ，你今天想的问题是够了 ，每天路过 ，