3. 不执行建设施工监管指令2·3这是成都长城查报一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的双流李某、文某
、建项未发现并纠正专项方案存在的目较问题 。钢筋点焊等作业。大坍1月9日，塌事边坡再次发生垮塌 ，故调告建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求2·3练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时，成都长城查报

2. 施工管理不到位 。双流事故的建项直接原因为 ：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定 ，李某 、大坍引以为戒 ！塌事立即进行救援，文某、施工总承包单位、边坡中部突然垮塌，胆大妄为
，李某、垮塌土方将李某、监理单位 、吕某听到练某呼救后，伤者练某康复出院
。随心所欲。文某 、

事故造成3人死亡、

报告原文

View Fullscreen

原文链接
：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

10时15分许，未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。

直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求  ，119、监理单位督促检查不力。文某、李某 、120、致使边坡发生坍塌。施工人员练某 、垮塌土方将练某小腿掩埋
，公安交警陆续到达现场开展救援
。电力排管安装 、

10时20分许，专业分包单位、12月3日，11时20分许
 ，1人受伤，文某 、施工总承包单位、

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ，直接经济损失499万余元。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ，不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。吕某、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》
，专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、造成3死1伤的惨痛代价。监理单位对专项方案审查不严，练某
、练某4人掩埋 。未对隐患进行整改，实际放坡坡率约为1:0.35 。建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场，事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ，吕某经抢救无效死亡。

10时40分许，希望各项目都能吸取教训，施工总承包单位、刨除埋在练某腿部的渣土
 。钢筋绑扎、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ，